热点文章
文章检索
请输入关键字进行检索:
论坛热贴
·您现在的位置: 中国生物课程网 >> 测量评价 >> 文章正文
探索初中生物教学中的学生评价
作者:徐丽    文章来源:转载    点击数:    更新时间:2007-9-17

 

【关键词】多元评价   初中生物   发展

【摘 要】传统用纸笔的标准化考试来衡量学生的智力高低,甚至预言他们未来的成就和贡献,是片面的。实施多元评价的目的是为学生的发展服务,学生评价体系的改革是课程改革的主要组成部分。本文依据多元智能理论,阐述了笔者在初中生物教学中探索学生评价的实践与思考。

一、初中生物学生多元评价的可行性

1、多元智能理论为实行多元评价提供了理论支撑。多元智能理论的创立者加德纳认为,每一个人的智力都有独特的表现形式,每一种智力都有多种表现形式,所以,我们很难找到一个适用于任何人的统一评价标准,来评价一个人的聪明和成功与否。因此, 多元智能所主张的教育评价应该是多渠道,采用多种形式、在多种不同的实际生活和学习情景下进行的。分数不代表一切,这种评价过程应该向家长、老师、甚至向学生自己提出建议,是学生智能状况的部分表现,根据提供的信息,学生能够加强他们自己智能的弱项,结合自己智能的强项,以便将来满足职业和事业的需要。

2、实施多元评价目的是为学生的发展服务,而不是学生的发展为评价的需要服务。多元评价不再是为了选拔和甄别,不是“选拔适合教育的学生”,而是如何发挥评价的激励作用,关注学生成长与进步的状况,并通过分析指导,提出改进计划来促进学生的发展。

3、实施多元评价直接影响课程改革的实施。课标要求:初中生物期望使每位学生通过学习生物,能够对生物学知识有更深入的理解,能够使他们对今后的职业选择和学习方向有更多的思考;能够在探究能力、学习能力和解决问题能力方面有更好的发展;能够在责任感、合作精神和创新意识等方面得到提高。因此,多元评价就成了初中生物教学中一个必不可少的环节。

二、初中生物学生多元评价的特征

1、评价主体的多元化

评价主体多元评价,从单向转为多向,增强评价主体间的互动,强调被评价者成为评价主体中的一员,建立学生、教师、家长、管理者、社区和专家等共同参与、交互作用的评价制度,以多渠道的反馈信息促进被评价者的发展。一直以来,教师在学生的评价中充当着唯一的权威,这种评价模式显然漠视了学生作为学习主体的地位。多元评价的主体将学生、教师、家长三者合一,让学生周围的人(包括教师、家长、同学及该学生自己)一起参与到这位学生的评价中来,充分体现了学生的主体性。俗话说:旁观者清,如果经常接受其他人的建议和评价,这位学生势必在自己的发展中处处得利。

2、评价内容的多元化

现在的生物学习,不再是单一的知识的积累, 而是需要学生紧密联系自己的生活实际,健全他们的生物思想,不再是“学会生物”,而是“会学生物。初中生物评价内容的多元化有如下几点要求:

(1)     要注重评价学生获得生物知识的过程与学习生物知识的方法。

(2)     要注重评价学生在生物学习中所形成的情感态度与价值观。

(3)     要注重评价学生探究能力的评价。

3、评价方式的多元化

由原来的一张试卷定终身的评价方式基础上,结合质性评价方法(如情景测试、学习日记、档案夹、开放性测验等),更好对学生做出有效的评价。

 

[1] [2] [3] 下一页


 相关文章
  探索初中生物教学中的学生评价
浅淡学生评价的一个重要方面──自我评价
刘俊英:初中生物新课程环境下对学生评价的实验结题报告
浅谈中学生物教育中教师对学生的评价
浅谈生物新课程中对学生的评价
庄荣江:新课程环境下的生物学学生评价初探
黄文丽:运用多元智力理论探讨学生评价的新形式
生物新课程教学中学生评价体系初探
生物教学中运用激励性评价的反思
郭琼姬:初中《生物》课学生学习评价初探
 cersp 网友评论:(只显示最新5条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
·发表评论 查看评论
姓名: E-mail:
评分: 1分 2分 3分 4分 5分
内容: